Gadgetshowto
Primul meu editorial a primit în general reacții pozitive săptămâna trecută și, ca orice om sensibil, am vrut să-l urmez cu o continuare demnă. Nu există nimic mai dezumflător decât un efort dezamăgitor de la al doilea an. Scrie un al doilea editorial dezamăgitor și îmi pierd cititorii, sprijinul editorilor mei și, eventual, bonusul meu de șase cifre. (Notă: toate cifre a venit după punctul zecimal și au fost zero).
Căutând inspirație, am parcurs feed-ul meu de pe Twitter și m-am gândit că ar fi interesant să scriu ceva despre interacțiunea cu vedete prin intermediul rețelelor sociale. Am fost retweeted și la care am primit răspuns de către celebrități de câteva ori, și este într-adevăr destul de entuziasmant (într-un fel foarte gigant, în cele din urmă jenant, „Niciodată nu a fost sărutat”).
Cred că probabil aș fi putut strânge ceva decent acolo, chiar ar fi fost bine pentru câteva RT-uri sau „Like-uri”. Am trimis cereri pe Twitter și Quora pentru cele mai bune povești „celebre” ale oamenilor și am primit de fapt niște răspunsuri interesante (un prieten a povestit în mod iluzios profunda îndoială și disperare pe care le simte în mod obișnuit atunci când le-a postat degeaba pe Twitter).
Când am început să creez prima versiune a articolului, mi-am dat seama că ceva nu era în regulă. Ceva era ... oprit. Simțul meu de scriitor bâzâia (așa cum a făcut-o abia după ce ați tastat „scriitor-simț” și amuzat.) Scrierea era suficient de solidă, dar, bine, eram complet plictisit cu propriile mele cuvinte. În același mod în care muzicienii doresc să-și audă vocea pe monitor pentru a ști dacă suge, îmi recitesc întotdeauna scrierea pentru a mă asigura că nu mă plictisesc până la lacrimi. Acest articol a făcut-o.
Dar ce a fost? Iată-mă, scriu despre ceea ce părea a fi o mică fațetă interesantă și adesea ignorată a rețelelor sociale. Părea copt pentru cules; un articol ușor de 1000 de cuvinte. O căutare rapidă pe Google a relevat chiar că nu s-au scris încă multe despre acest subiect. Un plan excelent, în afară de faptul că a fost la fel de interesant ca și citirea unui articol despre „cum să te simți pentru cel mai bun avocado” de către bunica mea (să se odihnească în pace și să se abțină de la orice explicații din viața de după viață).
Iată adevărul pe care l-am realizat curând: este un articol plictisitor pentru un blog de social media, deoarece este un articol plictisitor în viața reală.
Uităm adesea că toată sfera socială digitală este un mic microcosmos pentru viețile noastre reale (bazate pe carbon) și noi Mai chiar uitați că, într-o zi, navigăm cu atenție în singularitate. Cât de distrat ai fi dacă aș scrie o piesă despre cum să iau legătura cu celebritățile din lumea reală? Te-ar plictisi până la lacrimi. Ca să nu mai vorbim, sunt destul de sigur că paparazzi fără suflet au încolțit destul de mult acea piață.
Acest fenomen - această neînțelegere a interesului uman de bază și Atenţie - merge adânc în lumea social media. Sunt atât de mulți oameni care uită ceva foarte important - rețelele sociale nu sunt cutie magica. Nu puneți lucruri plictisitoare în caseta magică de socializare și scoateți ceva interesant. Dacă ceea ce îmi spui la telefon este plictisitor, este plictisitor și în feedul meu de pe Twitter. Dacă am nevoie de o a doua băutură pentru a trece la povestea ta la un cocktail, este deprimant și pe Facebook (și poate să mă determine să iau și eu o băutură acasă). Dacă ați strânge fonduri pentru caritate pe străzile din New York - mai degrabă decât în fața ecranului computerului - m-ați convinge citind o explicație de 1500 de cuvinte (cu note de subsol)? Nu? Atunci nu o faceți online.
Să ne trezim cu toții o secundă. Rețelele sociale reușesc Mai repede. O face mai aproape. Cu siguranță o poate face mai luminos și altele viu. Dar numai tu o poți clarifica. Doar tu poți să merite timpul. Cu toții trebuie să ne întrebăm - dacă aș fi văzut ceea ce tocmai am scris, mi-ar păsa?
Da, suntem cu toții vinovați. Chiar si eu. Dar să încercăm mai mult de aici înainte, bine?
