Samsung Galaxy S7 și S7 Edge Snapdragon 820 vs Exynos 8890

Noile modele Samsung Galaxy S7 și Galaxy S7 edge sunt la modă în lumea smartphone-urilor de astăzi și, pe bună dreptate: acestea sunt dispozitive de calcul de buzunar extrem de puternice. Ambalând cele mai noi specificații pentru standardele de astăzi ale smartphone-urilor, ambele dispozitive pot gestiona confortabil cam tot ceea ce le puteți arunca fără să transpiră. Cu toate acestea, chiar și în cadrul acestor două dispozitive, diferențele nu se termină la unul care are un ecran mai mare și caracteristicile marginii peste celălalt; mai degrabă, există o diferență înnăscută și între două modele Galaxy S7 - unul dintre ele alimentat de chipset-ul Snapdragon 820 de la Qualcomm, în timp ce celălalt prezintă propriul Exynos 8890 de la Samsung și acesta este un motiv pentru dezbateri majore chiar acum. Vom arunca o privire asupra diferențelor majore dintre cele două în detaliu astăzi.

Varianta Snapdragon 820 a Galaxy S7 a fost lansată oficial în SUA și China, în timp ce restul lumii va primi un model Exynos. Acest lucru are legătură cu includerea unui radio CDMA pe Snapdragon SoC, ceea ce îl face alegerea mai favorabilă pentru aceste două piețe. În comparație, chiar și în Canada veți găsi un model Exynos peste Snapdragon.

Dincolo de acest punct, unde spunem Galaxy S7, care se referă automat și la fratele S7 edge mai mare, deoarece interiorul ambelor dispozitive este practic identic, fie că este vorba de modelul Snapdragon sau de cel Exynos.

În primul rând, să aruncăm o privire asupra diferențelor la un nivel înalt înainte de a aprofunda detaliile acestora.

Dintr-o perspectivă sumară, este evident că varianta Snapdragon 820 este mai puternică în unele zone, în timp ce Exynos 8890 înclină scara în altele. Să aruncăm o privire la diferențe unul câte unul.

Performanță CPU și Core

De la prima privire, devine evident că Snapdragon 820 și Exynos 8890 sunt fiare diferite; unul acceptă configurarea tradițională octa-core care a devenit la modă în 2015, în timp ce cealaltă (pe hârtie) pare a fi datată cu configurarea quad-core. Totuși, nu uitați că Qualcomm a revenit la quad-core după ce a jucat cu o configurare octa-core cu Snapdragon 810. De ce schimbarea? Asta are legătură cu modul în care sunt dispuse aceste microprocesoare.

Cu Exynos 8890, Samsung a urmat calea arhitecturii big.LITTLE pe care ARM a specificat-o și care a fost mainstream anul trecut. Sub big.LITTLE, un SoC este așezat în așa fel încât să ofere un amestec de nuclee CPU de putere redusă și performanță pentru diferite nevoi de sarcină de lucru. Prin urmare, după cum puteți vedea în tabelul de mai sus, Exynos 8890 are patru nuclee Mongoose care se ocupă de partea de înaltă performanță, în timp ce cele patru Cortex-A53 care fredonează la 1,6 GHz gestionează partea de consum redus de energie a capacităților de procesare. Miezurile extrem de puternice Mongoose sunt mai mult decât capabile să depășească chiar și cea mai dură concurență, dar vom ajunge la asta mai târziu.

Cu Snapdragon 820, Qualcomm a revenit la o configurare quad-core, optând pentru nuclee de procesare personalizate aproape identice numite Kryo. Două dintre acestea se învârt la 2,15 GHz, în timp ce celelalte două fredonează la un confortabil 1,7 GHz, rezultând o diferență de doar ~ 450 MHz între cele două. Și acolo se află diferența principală între abordarea Qualcomm și arhitectura big.LITTLE. În timp ce vitezele de ceas variate sunt ceva pe care Snapdragon 820 îl împrumută de la big.LITTLE, acolo se termină asemănarea, iar configurarea rezultată este în esență un cluster asimetric 2 × 2 eterogen. Dacă ne uităm la defalcarea aspectului procesorului, putem vedea că nucleele Kryo LP (cele de 1,7 GHz) au propriul cache L2, iar nucleele Kryo HP au propriul cache L2, ambele fiind separate de un L3 mare cluster cache. Prin adoptarea acestui aspect, Qualcomm a maximizat utilizarea calculelor eterogene (HC) în Snapdragon 820, rezultând în câștiguri masive de performanță față de Snapdragon 810 de anul trecut, în ciuda configurării octa-core a acestuia..

Pentru Galaxy S7, aceste abordări diferite ale aspectului procesorului se traduc într-o diferență majoră pe care am văzut-o și în tabelul de mai sus. Datorită aspectului său eterogen, varianta Snapdragon 820 își distruge omologul Exynos 8890 în performanțe cu un singur nucleu și chiar și marginile care trec de actualul campion, cipul Apple A9 de pe iPhone 6s. Cu toate acestea, atunci când te uiți la performanțele multi-core, acolo strălucește puterea maximă a celor patru nuclee Mongoose, făcând un salt de aproape 30% față de procesorul Qualcomm.

În numerele oficiale ale lui Antutu din instrumentul său v6, Snapdragon 820 afișează scoruri generale mai impresionante față de 8890 Exynos SoC. Cu toate acestea, luați aceste rezultate de referință cu un bob de sare, deoarece există anumite fațete ale testului Antutu care sunt de obicei ignorate. Unul, există o diferență între un benchmark de dispozitiv și un benchmark SoC, astfel încât Antutu nu spune povestea completă. În al doilea rând, Antutu favorizează performanța single core față de rezultatele multi-core, iar abordarea HC a lui 820 îi oferă un avantaj suplimentar acolo. Acest lucru este și mai semnificativ, deoarece majoritatea scenariilor de utilizare din lumea reală nu se bazează pe o configurare cu un singur nucleu.

În termeni reali ai utilizatorului, faptul este că varianta Exynos 8890 depășește Snapdragon 820 în aproape fiecare sarcină care este aruncată asupra sa. PhoneBuff a pregătit acest video de comparație de test de viteză excelent între Galaxy S7 Snapdragon 820 și Galaxy S7 Exynos 8890 și puteți vedea clar că Exynos este mai rapid la încărcarea aplicațiilor, precum și la păstrarea lor în memorie și la amintirea din aceasta.

Performanță GPU

GPU este un diferențiator major între cele două variante ale Galaxy S7. Qualcomm a optat pentru unitatea Adreno 530 pentru Snapdragon 820 - unul dintre cele mai puternice GPU-uri de pe dispozitivele mobile din acest moment. Samsung a mers cu Mali-T880 MP12, ceea ce reprezintă un pas major față de Mali-T760 și se pretinde a fi cel mai eficient GPU din prezent. Acesta este, de asemenea, singurul GPU care are 12 nuclee de operare, făcându-l o adevărată bestie, cel puțin pe hârtie.

În ceea ce privește performanțele lor, atât Adreno 530, cât și Mali-T880 sunt unități foarte capabile, dar 530 preia avantajul asupra T880 în materie de putere brută și performanță. În GFX 3.1 Manhattan, de exemplu. versiunea Snapdragon 820 a Galaxy S7 înregistrează un scor impresionant de 32 în testul 1080p offscreen și 16 pe testul 1080p pe ecran, în comparație cu 29 offscreen și 15 pe ecran ale Exynos 8890. În mod similar, în Basemark X, Snapdragon 820 ocupă aproape 4.000 de puncte peste varianta Exynos 8890. Interesant este însă că în Basemark ES 3.1 / Metal, varianta Exynos este cea care preia conducerea, oferind o durere de 733 comparativ cu Snapdragon's 624. Se pare că cele 12 nuclee de procesare nu au nicio potrivire în domeniul Android atunci când vine vorba de raw putere de procesare grafică, deși încă nu se încadrează în GPU-ul extrem de puternic din iPhone 6s Plus de la Apple.

În realitate, indiferent de versiunea pe care o veți obține, puteți fi siguri că aveți în palmă o mașină foarte capabilă de jocuri și consum media. În timp ce Adreno depășește Mali-T880 ca puncte de referință, performanțele lumii reale nu vor arăta prea multe diferențe. Rețineți, de asemenea, că redarea grafică pe un ecran QHD este mult mai impozantă decât, să zicem, un ecran FHD, astfel încât faptul că atât versiunile Snapdragon 820, cât și Exynos 8890 ale Galaxy S7 rămân cool este o dovadă a optimizărilor Samsung.

Durata de viata a bateriei

Aceasta este o comparație interesantă și care indică în mod clar modul în care Samsung a reușit să optimizeze propriul procesor într-o asemenea măsură încât într-adevăr face o diferență în durata de viață a bateriei. Atât variantele Snapdragon 820, cât și Exynos 8890 ale Galaxy S7 vin cu o baterie de 3.000 mAh, în timp ce S7 edge are o unitate de alimentare de 3.600 mAh. Deoarece capacitățile bateriei sunt exact aceleași, ca și alte opțiuni de conectivitate, depinde pur și simplu de procesor să stabilească care durează pe celălalt. Și în acest caz, Exynos 8890 este câștigătorul clar, postând cu încă 11 ore mai mult în ratingul de rezistență al bateriei GSMArena.

Acest lucru este deosebit de interesant, deoarece una dintre îmbunătățirile majore cu care Qualcomm s-a lăudat pentru Snapdragon 820 față de Snapdragon 810 au fost optimizările de putere, în special în unitatea GPU. În comparație cu cele patru nuclee Kryo din 820, Exynos 8890 are opt nuclee, dintre care patru rulează la un nivel de 2.6 GHz destul de ridicat și sunt completate de un GPU care rulează pe 12 nuclee. Văzând cât de puternic ar trebui să fie Exynos 8890, este destul de surprinzător faptul că Samsung a reușit cu adevărat să optimizeze capacitățile de procesare într-o asemenea măsură încât să ajungă la o performanță mai bună a bateriei.

Audio Ouput

Acesta a fost observat rapid de un număr de utilizatori și devine un motiv major de îngrijorare pentru unii utilizatori Snapdragon. Varianta Exynos a Galaxy S7 folosește un Wolfson DAC, care oferă o ieșire audio mult mai bună atât din standardele audiofile, cât și din cele destinate ascultătorilor casuali. În comparație, sa raportat că versiunea Snapdragon are o ieșire audio pentru căști care poate fi descrisă cel mai bine ca sub-par. Low-end-ul este aproape inexistent din cutie, iar maximele sunt străpungătoare. Nu putem spune cu certitudine că este o linie de producție care a avut această problemă sau pe toate, dar este un domeniu în care utilizatorii Exynos nu au nicio plângere.

Video cu încetinitor

Aceasta este o altă problemă majoră care încurajează balanța în favoarea lui Exynos 8890 și într-adevăr nu este vina Snapdragon 820. Mai mulți utilizatori au raportat că, dacă înregistrați videoclipuri cu viteză lentă de 240 fps pe varianta Snapdragon a Galaxy S7, veți avea o ieșire agitată și cadre ignorate - o problemă inexistentă în versiunea Exynos. O mostră a acestui număr poate fi văzută în videoclipul de mai jos.

S-ar putea ca această problemă să nu fie o problemă pentru majoritatea oamenilor și, sincer, este ceva ce Samsung ar trebui să poată rezolva cu ușurință printr-o actualizare OTA. Cu toate acestea, este dezamăgitor faptul că problema există în primul rând și a trecut peste QA-ul Samsung.

VEZI ȘI: Revizuirea Samsung Galaxy S7 Edge

Deci, asta rezumă diferențele majore dintre Galaxy S7 Snapdragon 820 și Galaxy S7 Exynos 8890. În timp ce câștigați unele și le pierdeți pe amândouă, amintiți-vă că ambele sunt smartphone-uri emblematice extrem de capabile, pe care nu veți regreta să le aveți. Totuși, dacă aș alege un câștigător, mă bucur că am dispozitivul Exynos 8890.