Gadgetshowto
Intel a anunțat recent cea de-a șaptea generație de procesoare, marcând un sfârșit decisiv al strategiei de „bifare” pe care o folosesc de ani de zile. Tick toc este o strategie în care Intel obișnuia să alterneze între producerea procesoarelor pe o matriță mai mică (tick) și actualizarea arhitecturii procesoarelor (toc). Pentru a pune acest lucru în perspectivă, procesoarele Intel Broadwell din generația a 5-a au fost „bifă”, iar procesoarele Skylake din generația a 6-a au fost „tocul”. Atunci era timpul ca Intel să treacă la o altă „căpușă” și acesta era planul. Intel intenționa inițial să treacă de la Skylake la Cannonlake, utilizând un proces de 10nm, dar întârzierile au determinat Intel să lanseze în schimb un alt „toc”, motiv pentru care vedem procesoare Kaby Lake, folosind același proces de 14nm, cu unele optimizări pentru a îmbunătăți performanța lor față de procesoarele Skylake.
În acest articol, voi discuta despre schimbările majore și asemănările dintre procesoarele Intel Kaby Lake și procesoarele Intel Skylake. Cu toate acestea, esența este că Lacul Kaby va atrage probabil oameni care creează și / sau consumă mult mai mult conținut 4K decât restul dintre noi.
Intel Kaby Lake: procesoare 4K Ready
Unul dintre principalele puncte de interes ale procesoarelor Kaby Lake este că vine cu suport nativ pentru codificarea și decodarea HEVC pentru videoclipurile 4K. Procesorul externalizează aceste sarcini către GPU, acum, în loc să utilizeze propriile nuclee, ceea ce înseamnă asta Videoclipurile 4K pot difuza acum mult mai bine, și consumă mult mai puțină baterie. De asemenea, întrucât CPU-ul nu este utilizat pentru încărcarea grea 4K, lasă nucleele libere pentru a face alte sarcini care ar putea aștepta în coadă. În afară de a lăsa nucleele procesorului libere, aceasta înseamnă și că vor face acest lucru folosiți mai puțină energie, motiv pentru care Intel a raportat că sistemele care rulează pe procesoarele Kaby Lake au, în medie, o durată de viață a bateriei de 2,6 ori mai bună decât alte sisteme, în timp ce redau conținut 4K.
Utilizatorii vor vedea, de asemenea, un îmbunătățire drastică a graficii 3D performanță oferită de Kaby Lake în comparație cu procesoarele de generație mai veche, ceea ce se traduce direct printr-o performanță mai bună a jocurilor. Intel a prezentat de fapt un Dell XPS 13 care rulează Overwatch care rulează pe setări medii și trage în jur de 30 fps.
Modificări mai rapide ale vitezei de ceas și frecvențe de creștere a turbo mai mari
Cu Kaby Lake, Intel optimizează practic arhitectura pe care au folosit-o în Skylake, pentru a aduce o viteză de ceas mai mare și o creștere a turbo-ului. Deși, nu este clar cât de drastic va afecta acest lucru performanțele lumii reale (ar trebui însă, cu adevărat). rezultatele de referință pe care Intel le-a lansat sunt promițătoare. Deoarece nu există o arhitectură nouă implicată, singura modalitate prin care Intel a îmbunătățit performanța procesorilor Kaby Lake în comparație cu Skylake, este prin optimizări, modificări și îmbunătățiri sub capotă..
Printre aceste îmbunătățiri și optimizări se numără faptul că procesoarele Kaby Lake se vor schimba între viteza de ceas mult mai rapid decât omologii lor Skylake. Asta nu este tot, totuși, procesoarele de generația a șaptea prezintă și un viteza de ceas de bază mai mare, și un câștig și mai bun sub Turbo Boost. Pentru o comparație adecvată a vitezei de bază și a ceasului overclockate ale procesoarelor Skylake și Kaby Lake, aruncați o privire la tabelele de mai jos:
Notă: În timp ce Skylake a marcat procesoarele ca m3, m5 și m7; Kaby Lake a schimbat m5 și m7 în pur și simplu i5 și i7. Acest lucru va face, evident, destul de dificil pentru consumatorul mediu să știe dacă cumpără un dispozitiv cu un procesor Core m sau unul cu procesoarele mult mai puternice Core i3,5,7. Singura modalitate de a cunoaște acest lucru, acum, este să te uiți la numele complet al procesoarelor. Modelele „m” conțin un „Y” în numele lor, în timp ce omologii lor mai puternici conțin litera „U”.
Skylake vs Kaby Lake Procesoare model Y Comparație viteză ceas
| Skylake | Lacul Kaby | Skylake | Lacul Kaby | Skylake | Lacul Kaby | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Procesor | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| Viteza de ceas de bază | 900 MHz | 1 GHz (câștig de 100 MHz) | 1,1 GHz | 1,2 GHz (câștig de 100 MHz) | 1,2 GHz | 1,3 GHz (câștig de 100 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | 2,2 GHz | 2,6 GHz (400 MHz câștig) | 2,7 GHz | 3,2 GHz (500 MHz câștig) | 3,1 GHz | 3,6 GHz (câștig de 500 MHz) |
Skylake vs Kaby Lake U Modelul procesorului Compararea vitezei de ceas
| Skylake | Lacul Kaby | Skylake | Lacul Kaby | Skylake | Lacul Kaby | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Procesor | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Viteza de ceas de bază | 2,3 GHz | 2,4 GHz (câștig de 100 MHz) | 2,3 GHz | 2,5 GHz (200 MHz câștig) | 2,5 GHz | 2,7 GHz (200 MHz câștig) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | N / A | N / A | 2,8 GHz | 3,1 GHz (300 MHz câștig) | 3,1 GHz | 3,5 GHz (400 MHz câștig) |
Suport nativ pentru formate mai noi
Procesoarele Kaby Lake vor sprijini, de asemenea USB 3.1 Gen 2, care are o lățime de bandă de 10 Gbps, de 2 ori mai mare decât standardul USB 3.0 utilizat în prezent. De asemenea, procesoarele de generația a șaptea vor avea suport nativ pentru Codare HEVC 4K și decodare la adâncimi de 10 biți, precum și Capabilități de decodare VP9, două lucruri care lipsesc cu desăvârșire din procesoarele de generație Skylake. HEVC, pe scurt, este o metodă de codificare care poate reduce lățimea de bandă a fișierelor video cu aproape 50%, menținând în același timp calitatea obținută folosind codarea H.264.
În afară de aceasta, procesoarele Kaby Lake acceptă și HDCP 2.2. Pentru cei care nu știu despre HDCP, este un acronim pentru protecția conținutului digital cu lățime de bandă mare. Este o formă de protecție digitală împotriva copierii (dezvoltată de Intel, de altfel) pentru a preveni copierea fișierelor audio și video digitale, pe măsură ce acestea călătoresc prin conexiuni. Acest lucru se face prin transmiterea verificând mai întâi dacă receptorul are autorizația de a accesa conținutul. Dacă receptorul este autorizat, transmițătorul continuă să cripteze conținutul, astfel încât să nu poată fi citit de cineva care ascultă conexiunea. HDCP este utilizat în interfețe precum DVI, HDMI etc..
Procesoarele Kaby Lake vor adăuga, de asemenea, suport nativ pentru Thunderbolt 3.0, care, în cazul procesoarelor Skylake, nu ar putea fi suportat decât pe plăcile de bază echipate cu controlere Alpine Ridge Thunderbolt. Procesoarele de generația a șaptea vor avea, de asemenea, suport pentru Intel Optane, care este marca Intel pentru dispozitivele de stocare care vor utiliza tehnologia 3D XPoint (numită 3 D Cross Point). Aceasta este o mare problemă, deoarece rapoartele susțin că transmisiile și durabilitatea scrierii pe dispozitivele de stocare care utilizează Intel Optane sunt de până la 1000 de ori mai mari decât stocările tradiționale cu bliț, iar latența este de 10 ori mai mică decât SSD-urile NAND.
Alte îmbunătățiri și caracteristici
Kaby Lake oferă și alte îmbunătățiri față de predecesorul său Skylake. În timp ce atât procesoarele Skylake, cât și cele Kaby Lake pot avea 16 benzi PCIe 3.0 de la CPU, Kaby Lake poate avea până la 24 de benzi PCIe de la PCH (Platform Controller Hub), în timp ce Skylake poate avea doar 20. Procesoarele Kaby Lake fac, de asemenea, parte din chipset-ul Intel 200 Series, numit și „Union Point”, în timp ce omologii săi Skylake făceau parte din chipset-ul Intel 100 Series, numit și „Sunrise Point”. Procesoarele Kaby Lake prezintă, de asemenea, o gamă largă de TDP, variind de la 3,5 W până la 95 W. Printre caracteristicile care sunt comune atât generațiilor de procesoare, sunt lucruri precum suportul pentru până la 4 nuclee în mainstream procesoare, 64 - 128 MB memorie cache L4, etc.
VEZI ȘI: Arduino vs Raspberry Pi: o comparație detaliată
Kaby Lake: O versiune optimizată a lui Skylake
Kaby Lake are unele îmbunătățiri semnificative față de Skylake, cu toate acestea, majoritatea acestor îmbunătățiri nu vor obliga utilizatorii obișnuiți să-și actualizeze sistemele echipate cu procesor Skylake cu cele echipate cu Kaby Lake. Desigur, cu suport nativ pentru codificarea HEVC și decodarea fluxurilor 4K, va exista cu siguranță o piață pentru procesoarele Kaby Lake, mai ales în rândul persoanelor care creează și / sau consumă mult conținut 4K, dar pentru utilizatorul mediu, Skylake este destul de clar încă relevant, iar actualizarea la un procesor Kaby Lake probabil nu va merita prețul. Asta nu înseamnă că Lacul Kaby nu este un upgrade demn de Skylake; cu siguranță este. Numeroasele îmbunătățiri „sub capotă” aduse procesorului au susținut Intel că are o durată de viață a bateriei de până la 2,6 ori mai bună atunci când consumă conținut 4K. Acest lucru se datorează probabil faptului că procesoarele Kaby Lake vor folosi GPU pentru a face toate sarcinile legate de gestionarea videoclipurilor 4K, ceea ce înseamnă că nucleele procesorului vor fi mai reci, vor folosi mai puțină energie și vor fi disponibile și pentru alte sarcini pe care altfel nu le-ar face fi.
Ca întotdeauna, am dori să știm ce părere aveți despre ultima generație de procesoare de la Intel. Aveți în vedere actualizarea în curând la un procesor Kaby Lake? Dacă aveți întrebări sau credeți că am pierdut vreun detaliu crucial, nu ezitați să ne anunțați în secțiunea de comentarii de mai jos.
