Gadgetshowto
Este atât de ușor de utilizat încât aproape oricine poate începe să trimită un tweet. Și în zilele noastre, Twitter este locul principal în care au loc multe conversații și discuții mari. Twitter este propice argumentelor și dezbaterilor, inclusiv tragerea de focuri politice pe zeci de mii de mile. Prin urmare, nu este de mirare că liderii mondiali îl folosesc pentru a critica politica din întreaga lume sau pentru a-și exprima gândurile cu privire la un eveniment mondial.
Dar nimeni nu are o părere destul de divizată cu privire la faptul dacă liderii politici ar trebui să aibă acces la Twitter mai mult decât Donald J Trump. Este cu atât mai meschin, deoarece, probabil, cel mai puternic om din lume reacționează adesea ca un tânăr de 13 ani pe un forum.
Așadar, nu este o surpriză faptul că oamenii au fost îndemnând Twitter să interzică contul lui Trump pentru încălcarea politicilor și regulilor de conținut ale platformei. Unii protestatari au proiectat chiar mesajul „@Jack este #complicit” pe zidurile sediului central al Twitter.
Notă: Jack, dacă nu știi, se referă la Jack Dorsey, fondator și CEO al Twitter.
Declarația defensivă a Twitter
Dar, Twitter, în general, a tăcut cu privire la subiectul interzicerii președintelui până în prezent. Compania a publicat astăzi un postare pe blog care clarifică motivul pentru care nu l-a interzis pe Trump și cum nu intenționează să o facă în viitorul apropiat de asemenea. Cu toate acestea, nu a subliniat în mod explicit președintele SUA și și-a ascuns declarația sub titlul „Lideri mondiali pe Twitter” pentru postarea pe blog.
Iată ce a spus compania:
Blocarea unui lider mondial de pe Twitter sau eliminarea tweet-urilor controversate ar ascunde informații importante pe care oamenii ar trebui să le poată vedea și dezbate.
Twitter a reiterat că dialogul dintre lideri și oameni este o nevoie importantă. Acesta își propune să devină atât de mediu, dar, de asemenea, a reiterat faptul că fiecare utilizator ar trebui să respecte politicile și liniile directoare aplicate de aceștia.
Trump's Twitter Antics
Dacă nu știți, președintele SUA recent a mers pe Twitter pentru a-și alimenta mai mult ego-ul, confruntându-se cu Coreea de Nord. Și nu doar asta, le-a provocat și să concureze și să vadă cine are puterea de a începe un război nuclear. Aici, puteți citi tweet-ul pentru dvs.:
Liderul nord-coreean Kim Jong Un tocmai a declarat că „Butonul nuclear este în permanență pe biroul său”. Oare cineva din regimul lui epuizat și mâncat de foame vă rog să-l informați că și eu am un buton nuclear, dar este unul mult mai mare și mai puternic decât al lui, iar butonul meu funcționează!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 ianuarie 2018
Nu este prima dată când Trump face astfel de afirmații ciudate și ticăloase. A făcut acest lucru, de când a venit la putere. Mulți cred că își folosește greșit poziția și face afirmații sau amenințări nefondate, variind de la creșterea tensiunii nucleare la hărțuirea online a unor persoane până la postarea de meme despre el înlăturând CNN.
Beebom's Take
La o examinare mai atentă, răspunsul Twitter pare copleșitor? Președinte SUA Acțiunea lui Trump a condus cu siguranță o mulțime de trafic și utilizatori către Twitter în anul precedent, astfel, oferind un impuls creșterii platformei.
Chiar și criticii și-au exprimat o perspectivă similară asupra deciziei Twitter de a menține contul Trump în funcțiune atât de mult timp. Și dacă Twitter crede cu adevărat că liderii mondiali trebuie să fie în legătură cu oamenii cu privire la probleme importante, atunci aceștia trebuie să își asume și responsabilitatea de a permite liderilor mondiali o domnie liberă în tot ceea ce spun, dar menținând „oamenii” obișnuiți sau alți utilizatori la alte standarde politice.
Și din moment ce această declarație a fost aruncată în mod repetat în fața Twitter, compania a decis să abordeze același lucru în postarea lor pe blog:
Contul nimănui nu determină creșterea Twitter sau influențează aceste decizii. Muncim din greu pentru a rămâne imparțiali cu interesul public în minte.
Compania spune că va fi țineți o verificare atentă a activității liderilor mondiali, lăsând în același timp suficient spațiu pentru posibile acțiuni care ar putea fi întreprinse împotriva acestora care nu-i mulțumesc în viitor cu ochiul lor ager (poate, puțin cam neglijent).
Deci, sună ca o justificare atât de potrivită din partea Twitter? Spuneți-ne în comentariile de mai jos.
