După un an de tachinare, Near Share a fost dezvăluit în cele din urmă de Google în august, anul acesta. În prezent, Near Share este disponibil numai pe smartphone-urile Android care rulează Android 6.0 sau o versiune ulterioară. Compania a declarat că În apropiere se va ajunge pe Chromebookuri (deja în versiunea beta) și browserul Chrome de pe platforme. Deși este o veste interesantă pentru utilizatorii care fac parte din mai multe ecosisteme, există un defect elementar în Partajarea din apropiere, care este destul de enervant. Și în acest articol, voi aborda această problemă. Deci, fără nicio întârziere, să mergem mai departe și să aflăm în detaliu problema.
Implementarea Google Share în jumătate coaptă în apropiere
Fără să bat în jurul tufișului, lasă-mă să ajung direct la subiect. Partajarea din apropiere este o tehnologie excelentă, dar a fost afectată de o problemă ciudată care îi împiedică performanța. Din experiența și testarea mea de până acum, am asistat la un transfer de fișiere extrem de lent când amândoi dispozitivele sunt conectate la o rețea WiFi comună.
Indiferent de setările pe care le alegeți pentru Partajarea din apropiere - date, numai WiFi sau fără internet - viteza de transfer este călduță în cel mai bun caz. În timp ce sunteți conectat la o rețea WiFi, viteza de transfer planează în jur de 2 până la 2,5 Mbps ceea ce este clar dezamăgitor.
Pentru referință, snapdrop.net care oferă transfer de rețea localizat printr-un punct WiFi comun oferă viteză de până la 1,5 Mbps. Pe de altă parte, Mi Share încorporat al Xiaomi oferă o viteză de transfer de aproximativ 10-15 MBps. Să nu uit, Apple AirDrop care depășește cu mult 30 Mbps. În tandem, mult apreciatele acțiuni din apropiere de la Google sunt jenant de lente și nu se apropie de concurență.
Este în apropiere Distribuiți cu adevărat atât de lent?
Nu. Partajarea din apropiere nu este de fapt lentă și descoperiți că atunci când nu sunteți conectat la o rețea WiFi. Surprinzător, când ambele dispozitive sunt nu este conectat la un punct de acces WiFi, veți constata că Partajarea din apropiere zboară și transferă fișierele mult mai repede.
Pentru a vă oferi un număr, a trebuit doar 9 secunde pentru ca Near Share să transfere un fișier video de 205MB. Viteza de transfer aproximativ se traduce la 23 Mbps. Practic, atunci când nu sunteți conectat la o rețea WiFi, obțineți o viteză de transfer de aproximativ 10 ori mai mare. În esență, performanța Near Share este mult mai bună decât Mi Share, Snapdrop și mult mai aproape de standardul aur, AirDrop.
Deci este clar că Partajarea din apropiere este destul de capabilă dar din cauza unor motive necunoscute, viteza rămâne lentă când dispozitivele sunt conectate la o rețea WiFi. Deci, ce explică acest comportament ciudat? Cred că problema constă în algoritmul care determină protocolul de partajare a fișierelor.
Google pe blogul său afirmă că „În apropiere automat alege cel mai bun protocol pentru partajarea rapidă și ușoară utilizând Bluetooth, Bluetooth Low Energy, WebRTC sau WiFi peer-to-peer ”. Aici, WiFi peer-to-peer (WiFi Direct) este cel mai rapid mod de a transfera fișiere iar atunci când nu sunteți conectat la un punct de acces, se utilizează WiFi Direct.
Cu toate acestea, atunci când sunteți conectat la o rețea WiFi, se pare că Near Share alege protocolul WebRTC sau Bluetooth, ceea ce duce la un transfer mult mai lent. Continuă să arate asta Algoritmul Share din apropiere nu este reglat fin pentru a alege protocolul corect și adesea, alege cele greșite pentru a transfera fișiere.
Sunt momente când alege corect protocolul WiFi Direct dar șansele sunt foarte mici. În mod frecvent, veți obține o viteză de transfer mai mică, ceea ce face ca partajarea de fișiere prin Învecinătate să înfurie, ca să nu spunem nimic.
Tabel comparativ
Viteza de transfer când sunteți conectat la o rețea WiFi | Viteza de transfer când NU este conectat la o rețea WiFi | Criptare | |
Partajare din apropiere | 2-2,5 Mbps | 23 Mbps | Nu |
AirDrop | 30-37MBps | 30-37MBps | Da; TLS |
Mi Share | 10-15MBps | 10-15MBps | Nu |
Fișiere de la Google | 15-20MBps | 15-20MBps | Nu |
Snapdrop | 1,5-2 Mbps | N / A | Da; DTLS |
Partajarea Google din apropiere necesită îmbunătățiri
Pe măsură ce parcurgeam articolul, este clar că algoritmul de partajare în apropiere nu poate determina protocolul potrivit pentru partajarea fișierelor, mai ales atunci când dispozitivele sunt conectate la o rețea WiFi. Sperăm că Google remediază problema și va permite partajarea mai rapidă a fișierelor - indiferent dacă dispozitivul este conectat sau nu la un punct de acces.