Ordinul recent privind „prețurile de pradă” de către TRAI a agravat doar starea operatorilor de telecomunicații care sufereau din cauza războiului competitiv al lui Jio în ceea ce privește tarifele. Și în timp ce operatorii de telecomunicații, Airtel și Idea Cellular, au recurs recent la contestarea ordinului la tribunalul telecom, pasul nu a adus nici o ușurare.
În ciuda pledoariilor care solicită o soluționare imediată, Tribunalul de soluționare și soluționare a litigiilor din domeniul telecomunicațiilor (TDSAT) a decis că va să nu acordați o ședere provizorie la comandă pusă în aplicare de TRAI. În schimb, TDSAT a solicitat autorității de reglementare în domeniul telecomunicațiilor enumeră motivele care susțin decizia sa de impunere a regulamentului de preț pradă și de ce nu ar trebui să oprească regulamentul. De asemenea, a cerut celor doi operatori să-și păstreze petițiile pregătite pentru o revizuire după răspunsul TRAI.
Apărarea juridică a lui Bharti Airtel a declarat pentru Economic Times că tribunalul telecom va face acum ascultați pledoariile Airtel și Idea pe 17 aprilie, 2018. Cele două companii de telecomunicații, împreună cu Vodafone și organismul reprezentativ al industriei COAI s-au opus celei mai recente reglementări a TRAI, numind-o „neconstituțională” și părtinitoare în favoarea jucătorului relativ mai nou - Jio, deși atât TRAI, cât și Jio au contraatacat numind acuzațiile eronate și absurde.
Înapoi pe 16 februarie, TRAI a decis că va fi telecomunicații fine ₹ 50 lakh per plan pentru angajarea în activități comerciale cu intenția de a sufoca concurența într-un cerc specific. Se adresează în mod special companiilor de telecomunicații care au o cotă de piață de peste 30% în cercul operațional, lăsând câmpul deschis pentru ca Reliance Jio să se angajeze într-un război al prețurilor, deoarece Jio nu are cota de piață necesară în cercuri, în timp ce operatorii de telecomunicații do.
Telco-urile trebuie să se asigure că tarifele lor nu sunt sub costul variabil mediu conform calculelor TRAI pe baza beneficiilor planului. Înainte de această comandă, prețurile depredatoare defineau în primul rând coluziunea între telecomunicații prin taxe reduse de utilizare a interconectivității pentru a exclude noii jucători, dar această condiție a fost revizuită acum, cu TRAI stabilirea taxelor.
Mai mult, fostul șef al TRAI, Rahul Khullar, s-a alăturat jucătorilor de top în domeniul telecomunicațiilor, opunându-se regulamentului și recent a susținut că reglementarea este nedreaptă și favorizează Reliance Jio mai mult decât ceilalți operatori. El a dat vina pe actualul șef TRAI pentru că nu a privit serviciile gratuite oferite de Jio, care i-au oferit un avantaj strategic față de ceilalți, împreună cu un avantaj semnificativ.