Cu noul Nokia 3.1 Plus, HMD Global caută să facă o strălucire pe piața bugetară cu ecranul masiv al telefonului și experiența de stoc Android. De fapt, dacă citiți primele mele impresii despre telefon, atunci veți ști cât de mult îmi place. Dar am decis să fac o comparație obișnuită pentru a afla dacă își ține capul împotriva concurenței.
Acum, această comparație poate părea ridicolă din cauza unor motive evidente. Pe de o parte, avem Redmi 6 Pro alimentat de Snapdragon 625 SoC, întrucât, pe de altă parte, avem Nokia 3.1 Plus alimentat de Helio P22.
Da, uitându-ne la specificații, poate părea că ambii ar atrage clienți diferiți. Cu toate acestea, Nokia a decis să atașeze un preț de bilă ciudată la Nokia 3.1 Plus, ceea ce mi-a făcut dificil să îl compar cu dispozitivele din „liga” sa. Pare o mișcare îndrăzneață, dar hei, performanța unui telefon nu este întotdeauna definită de preț, nu? Indicați comparațiile.
Calitatea proiectării și construcției
Logica dictează că Redmi 6 Pro, cu aproape corp complet metalic, i-ar oferi un avantaj față de Nokia 3.1 Plus în ceea ce privește designul și calitatea construcției. Dar mă rog să mă deosebesc. Nokia 3.1 Plus, după părerea mea, ia tortul. Nokia 3.1 Plus este un dispozitiv atrăgător, datorită dispozitivului său spate din metal turnat sub presiune. Arată și se simte bine în mână, în timp ce Redmi 6 Pro arată la fel, bine, orice alt telefon Redmi de acolo.
Redmi 6 Pro, în ciuda sa afișaj cu crestături, nu scapă prea mult de cadre, dar Nokia 3.1 Plus îl păstrează clasic. Îmi plac, de asemenea, accentele argintii de pe unitatea cu cameră duală Nokia 3.1 Plus și scanerul de amprentă. Ambele telefoane cântăresc aproape la fel, dar Nokia 3.1 Plus are un avantaj în ceea ce privește senzația de mână.
Uite, niciunul dintre ei nu se întoarce, ci Nokia 3.1 Plus arată și se simte, fără îndoială, mai bine decât arată simplu Jane Redmi 6 Pro. Deci, dacă mă întrebați, voi spune că Nokia 3.1 Plus ar trebui să fie alegerea dvs. dacă nu doriți să faceți compromisuri în ceea ce privește aspectul.
Continuând, ambele telefoane vin, de asemenea, cu un scaner de amprentă montat în spate, o mufă pentru căști de 3,5 mm și un port micro USB. Aș dori să îi dau puncte bonus Nokia pentru că a aruncat un slot dedicat pentru un card microSD de asemenea. Bună treabă, Nokia!
Afișaj: Notch sau No-Notch?
Nokia 3.1 Plus are un sport Afișaj de 6-inch HD + 18: 9, întrucât Redmi 6 Pro are un FHD de 5,84 inci + 19: 9 panou. Da, Redmi 6 Pro este un câștigător clar aici. Personal, nu am avut probleme cu ecranul Nokia 3.1 Plus, dar nu se poate nega că ecranul FHD + arată mult mai bine decât Nokia 3.1 Plus.
Acestea fiind spuse, prefer în continuare design-ul clasic fără notch al Nokia 3.1 Plus. S-ar putea să fiu doar eu, dar am avut un suport media care consumă mult timp pe Nokia 3.1 Plus fără a fi nevoie să suport o crestătură.
Camere foto
Nokia 3.1 Plus vine cu un Configurare cameră duală de 13MP + 5MP pe partea din spate, care pe hârtie pare să fie mai bună decât cea a Redmi 6 Pro Combinație de 12MP + 5MP. Pe partea din față, din nou Nokia 3.1 Plus ' 8MP selfie shooter sună mai bine decât Redmi 6 Pro Shooter de 5MP. Deci, Nokia 3.1 Plus face fotografii mai bune decât Redmi 6 Pro? Aruncă o privire pentru tine:
Acest slideshow necesită JavaScript.
După cum puteți vedea, fotografiile eșantionului nu sunt prea rele pe oricare dintre telefoane pentru acest punct de preț. Există cazuri în care prefer camera Nokia decât Redmi 6 Pro, dar nu există nicio diferență semnificativă. Acestea fiind spuse, am găsit că camera Redmi 6 Pro este mai fiabilă. Spre deosebire de Nokia 3.1 Plus, camerele Redmi 6 Pro sunt nu sunt afectate de problemele de focalizare sau de întârziere a declanșatorului, ceea ce, după părerea mea, face o mare diferență.
Hardware și performanță
După cum sa menționat anterior, ambele telefoane nu se află în aceeași ligă când vine vorba de specificațiile interne. Redmi 6 Pro Procesorul Snapdragon 625 depășește cu ușurință Helio P22 găsit în interiorul Nokia 3.1 Plus. Redmi 6 Pro vine, de asemenea, cu până la 4 GB RAM și 64 GB stocare internă, în timp ce Nokia 3.1 Plus depășește 3 GB RAM și 32 GB stocare internă.
Dar asta nu înseamnă că Nokia 3.1 Plus este jalnic când vine vorba de performanță. Mă bucur să vă raportez că Android-ul stoc rulat pe Nokia 3.1 Plus păstrează lucrurile plăcute și netede. Uneori mi s-a părut că este lent, dar nu ar trebui să aibă probleme cu gestionarea cu ușurință a sarcinilor de zi cu zi. Totuși, când vine vorba de jocuri și aplicații intensive, Redmi 6 Pro este un câștigător clar.
Software
După cum sa menționat mai devreme, Nokia 3.1 Plus rulează o versiune de stoc a Android 8.1 Oreo afara din cutie. Nu urăsc MIUI 9 de pe Xiaomi Redmi 6 Pro, dar voi alege un dispozitiv care rulează o versiune de stoc de Android în orice zi a săptămânii, peste cealaltă.
Stocul Android ajută Nokia 3.1 Plus să obțină o performanță decentă chiar și cu un procesor puțin alimentat. Acestea fiind spuse, MIUI 9 aduce o mulțime de caracteristici excelente, cum ar fi aplicații paralele, blocarea aplicațiilor și multe altele. Deci, aș spune că acest lucru se reduce la preferința dvs. personală.
Înainte de a trece la performanța bateriei, aș dori să subliniez că există fără deblocare facială pe Nokia 3.1 Plus. Scanerul rapid și fiabil de amprente compensează acest lucru, dar este greu de justificat omiterea funcției Face Unlock atunci când alte dispozitive entry-level precum Redmi 6 etc. o au, chiar dacă nu este cea mai sigură implementare.
Baterie
Pe partea din față a bateriei, Redmi 6 Pro marginea Nokia 3.1 Plus cu o baterie mai bună. Ne uităm la Baterie de 4.000 mAh pe Redmi 6 Pro împotriva Baterie de 3.500 mAh în Nokia 3.1 Plus. Cu toate acestea, aș spune că este unul apropiat, având în vedere faptul că Nokia 3.1 Plus rulează o versiune standard de Android și are mai puțini pixeli cu care să funcționeze. Folosesc Nokia 3.1 Plus în ultimele zile și pot spune asta cu încredere acest telefon se poate alimenta cu ușurință într-o zi întreagă de utilizare. Mă consider un utilizator moderat și, după cum puteți vedea din capturile de ecran de mai jos, îmi închei zilele cu 6 ore de ecran pe timp (SoT).
Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro: Care ar trebui să cumpărați?
Ei bine, dacă sunteți în căutarea unui răspuns simplu, aș spune Redmi 6 Pro este, fără îndoială, un telefon mai bun. Nokia 3.1 Plus, deși are multe asemănări, nu reușește să impresioneze asupra diferiților parametri. Da, are o calitate de construcție impresionantă și rulează pe Android stoc, dar performanța este sincer medie.
De asemenea, merită subliniat faptul că modelul de bază al Redmi 6 Pro costă Rs. Cu 500 mai puțin decât Nokia 3.1 Plus (în momentul scrierii acestui articol). Deci, dacă pescuiești bănuți, mergi la Redmi 6 Pro.
- Cumpărați Redmi 6 Pro de la Amazon (Rs. 10.999)
- Vedeți Nokia 3.1 Plus pe Magazinul Nokia (Rs. 11,499)