Intel Coffee Lake vs Kaby Lake Comparație rapidă

Anunțul recent al procesoarelor Core de generația a opta Intel a entuziasmat o mulțime de jucători și geeks PC din întreaga lume. Acest lucru se datorează faptului că piața principală a computerelor high-end vede în sfârșit o concurență serioasă după mult peste un deceniu de trafic practic cu sens unic, întrucât Intel a dominat peisajul cu generații succesive de linii de procesoare Core. Toate acestea s-au schimbat la începutul acestui an, când AMD și-a anunțat gama sa puternică Ryzen, care a depășit aproape toate componentele mainstream existente, la prețuri similare, de la Intel, cu o marjă frumoasă. Cu toate acestea, odată cu anunțul procesorilor săi „Coffee Lake” la începutul acestei săptămâni, Intel a revenit cu adevărat în calcul, întrucât se spune că noua gamă va aduce cea mai mare performanță dintr-o gamă Intel Core de la Sandy Bridge. Deci, cum se potrivesc jetoanele cu predecesorul lor imediat, Kaby Lake? Să aflăm!

Ce este Coffee Lake?

Coffee Lake este numele de cod pentru cea mai recentă gamă de procesoare Intel, fabricată pe un proces de fabricație puțin mai rafinat (14nm ++) decât cei doi predecesori imediați, Kaby Lake (14nm +) și Skylake (14nm). De asemenea, noile jetoane oferă mai multe nuclee peste tot, și o alocare diferită de resurse cache împreună cu câteva caracteristici noi pentru modere și overclockere. Este în esență un rafinament față de lacul Kaby de anul trecut lineup, care a fost el însuși o îmbunătățire iterativă față de prima generație de cipuri de 14nm a companiei, cunoscută sub numele de Skylake. Ca parte a pachetului, compania din Santa Clara a anunțat 6 procesoare diferite care includ trei procesoare overclockabile din seria „K” cu multiplicatori deblocați și trei cipuri non-overclockabile cu multiplicatori blocați.

Aruncând mai întâi o privire asupra jetoanelor din seria K, top-of-the-line i7-8700K vine cu 6 nuclee fizice și 12 fire împreună cu 12 MB de cache L3 și un ceas de creștere de până la 4,7 GHz. Gama medie i5-8600K are, de asemenea, 6 nuclee fizice tactat la 3,6 GHz, dar, spre deosebire de fratele său de vârf, nu are hiperthreading. Acesta vine cu 9 MB de cache L3 și are un ceas de impuls de până la 4,3 GHz. În ceea ce privește cipurile i3, nu numai că câștigă, de asemenea, două nuclee suplimentare, dar cea mai premium dintre cele două vine, de asemenea, cu un multiplicator deblocat. i3-8350K are 4 nuclee tactat la 4 GHz și are o memorie cache L3 de 6 MB. În ceea ce privește cipurile cu multiplicatori blocați, acestea au viteze de ceas ușor mai mici și sunt puțin mai ușoare în buzunar.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Specificații

Fie ca o reacție de genunchi la Ryzen-ul AMD sau dacă s-a întâmplat organic, Intel a introdus mai mult de 4 nuclee în linia sa principală de procesoare pentru prima dată în istoria sa. Anterior, orice altceva cu mai mult de patru nuclee a fost clasificat ca „high-end” (HEDT) și a fost comercializat în cadrul gamelor premium E-series și X-series ale companiei, care costă mult mai mult decât procesoarele de masă. Cu toate acestea, odată cu apariția acestor jetoane de generația a opta, numărul minim de miezuri a crescut de la două la patru în jetoanele i3, în timp ce procesoarele i5 și i7 au acum toate 6 nuclee fizice fiecare, acesta din urmă având de fapt 12 fire , datorită hiperthreading-ului. Vitezele de ceas au înregistrat o ușoară creștere, dar nu se așteaptă ca GPU-ul integrat (Intel UHD 630) să fie mult mai bun decât omologii lor din ultima generație. Nu este încă clar cum toate acestea se vor traduce în performanțe din lumea reală, dar ar trebui să aflăm toate acestea în săptămânile următoare. Până atunci, să aruncăm o privire rapidă la specificațiile cheie ale chipsurilor deblocate Coffee Lake și să vedem cum se compară cu omologii lor Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: jocuri și performanță multi-thread

Intel susține că amiralul i7-8700K va oferi o performanță mai bună cu până la 25% în jocuri, în timp ce viteza de „mega-tasking” se va îmbunătăți aparent cu până la 45% comparativ cu Core i7-7700K, ceea ce este cu siguranță ceva de așteptat. Va trebui, de asemenea, să vedem dacă aceste jetoane sunt într-adevăr mult mai bune la jocuri decât omologii lor Ryzen, având în vedere modul în care una dintre criticile majore împotriva ultimelor jetoane AMD este performanța relativ scăzută a acestora în jocuri, comparativ cu omologii lor Intel.

În ceea ce privește multi-tasking-ul, se așteaptă ca nucleele adăugate și frecvențele crescute să fie utile la aplicații multi-thread, cum ar fi modelarea și redarea 3D, deci ar trebui să facă o comparație foarte interesantă cu cipurile Ryzen dacă intenționați să rulați 3ds Max sau Maya pe stația de lucru. În timp ce încă nu am pus mâna pe repere verificate, rapoartele inițiale par a fi extrem de favorabile, motiv pentru care nu putem aștepta mai multă droguri pe aceste jetoane în viitor.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prețuri și disponibilitate

În timp ce numărul de nuclee, viteza ceasului și alte îmbunătățiri sunt cu siguranță binevenite, prețurile sunt în general, și, deși drumețiile nu sunt prea abrupte, va trebui totuși să obțineți mai multe pentru aceste jetoane pe care le-ați fi avut pentru predecesorii lor imediați. De exemplu, i7-8700K costă 359 dolari, în creștere față de prețul de lansare de 305 dolari al i7-7700K, în timp ce i5-8600K costă 257 dolari, în creștere față de cei 217 dolari ai i5-7600K. În ceea ce privește i3-8350K, acesta costă 168 USD, ceea ce nu este rău pentru un quad-core Intel de ultimă generație, deblocat, cu 4 GHz, dar este încă mai scump decât predecesorul său imediat, Core i3-7350K care vine cu o etichetă de preț de 149 USD. Procesoarele Coffee Lake vor fi lansate oficial pe 5 octombrie, și se așteaptă să fie disponibil atât la magazinele locale, cât și la comercianții online cu efect imediat.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Controversă de compatibilitate

În timp ce creșterea prețurilor este o enervare pentru mulți, cea mai frecventă plângere cu privire la cele mai recente cipuri Intel pare să fie despre lor lipsa compatibilității cu plăcile de bază actuale în ciuda utilizării aceluiași soclu LGA 1151 ca și predecesorii lor. Deci, oricine dorește să construiască o platformă bazată pe Coffee Lake va trebui să investească într-o nouă placă de bază din seria 300, ca și plăcile actuale din seria 200 nu vor rula aceste noi jetoane chiar și cu actualizări de firmware. Având în vedere că platformele Z270 și Z370 sunt destul de asemănătoare, mulți au plâns cu greșeală despre ceea ce consideră că este învechirea planificată de Intel a platformei sale din seria 200. În plus, De asemenea, plăcile de bază din seria 300 nu vor fi compatibile înapoi cu Kaby Lake și Skylake jetoane, stimulând și mai multă furie printre entuziaști și constructorii de PC-uri DIY.

Când a fost întrebat despre lipsa compatibilității, motivul oficial al Intel a fost acela, „Pentru a obține maximum din procesorul de 6 nuclee a fost nevoie de modificări ale plăcilor noastre de bază, în special pentru a oferi o putere îmbunătățită de livrare a noilor procesoare cu 6 nuclee”. Compania a mai spus că noile plăci vor îmbunătăți abilitățile de overclocking ale procesoarelor Coffee Lake „Prin îmbunătățirea furnizării de energie a pachetului către CPU”. O altă caracteristică nouă care, potrivit Intel, a necesitat schimbarea a fost creșterea lățimii de bandă a memoriei la 2.666 MHz, ceea ce, aparent, a necesitat o altă îmbunătățire a aspectului plăcii de bază.

Mulți experți în hardware, totuși, au respins sumar un astfel de raționament, deoarece, potrivit lor, majoritatea plăcilor de bază Z270 de ultimă generație vin cu circuite de livrare a puterii supra-proiectate care îi fac mai mult decât capabili să gestioneze cerințele suplimentare ale acestor procesoare de ultimă generație. Caracteristica plăcilor high-end VRM-uri îmbunătățite pentru a permite overclock-urile ridicate, care ar trebui să poată satisface orice cerințe suplimentare de energie. Toate acestea fiind spuse și făcute, noile cipuri se ridică la 95 watt TDP și, deși au un număr mai mare de nuclee în comparație cu omologii lor Kaby Lake, consumul suplimentar de energie nu ar trebui să fie extrem de mare.

VEZI ȘI: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: o comparație rapidă

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Cele mai bune procesoare mainstream de la Intel?

În timp ce juriul încă nu știe dacă Coffee Lake reprezintă cel mai bun lucru pe care Intel l-a avut vreodată de oferit în ceea ce privește procesoarele sale de masă principale (non-X, non-E), majoritatea rapoartelor inițiale par să indice acest lucru. De fapt, majoritatea oamenilor par să fie de părere că gama reprezintă cel mai mare salt de performanță generațională pe care l-am văzut de la companie de la Sandy Bridge, care a fost lansată în 2011. Totuși, chiar dacă majoritatea entuziaștilor se bucură de perspectiva adevărata concurență între Intel și AMD după aproximativ un deceniu și jumătate de trafic într-un singur sens, lipsa compatibilității cu plăcile de bază mai vechi și o ușoară creștere a prețurilor sunt câteva dintre punctele dureroase care ar putea arunca o cheie în speranța Intel de a opri Ryzen-ul AMD -marș puternic. Fiind cineva care dorește să construiască o platformă nouă de la zero, Coffee Lake mi se pare destul de profitabil, dar ce zici de tine? Vă gândiți să faceți upgrade la Coffee Lake sau lipsa compatibilității cu versiunile anterioare este o problemă pentru dvs.? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos, deoarece ne place să aflăm de la dvs.