Comparație rapidă iMac Pro vs Surface Studio

Când Microsoft a prezentat Surface Studio în octombrie anul trecut, fiecare a început să-l compare cu Apple iMac, care a fost depășit cu un an. Sigur, ambele mașini sunt direcționate către profesioniști, dar Surface Studio a reușit să aducă mult mai mult la masă decât faimosul all-in-one Apple. Cu toate acestea, la WWDC 2017, Apple a reușit să întoarcă valurile introducând o gamă complet nouă de iMac pentru entuziaștii care nu cer nimic mai puțin decât cel mai bun absolut în ceea ce privește performanța. Se numește iMac Pro și credeți-ne, este o bestie. De fapt, este cel mai puternic Mac al companiei vreodată. Ați auzit bine, este chiar mai puternic decât coșul de gunoi Mac Pro din 2013. Acesta este exact motivul pentru care nu am putut rezista să îl comparăm cu cel mai bun all-in-one Microsoft de pe piață chiar acum. Deci, dacă sunteți cu toții la fel de mult ca noi, să punem la cale ultimul iMac Pro vs Surface Studio:

Proiectarea și construirea calității

Cea mai recentă ofertă all-in-one de la Apple are aceleași caracteristici design complet din aluminiu că iMac-urile obișnuite au urmat în ultimii ani. Cu toate acestea, de data aceasta, compania a decis să meargă pentru spațiu gri culoare care a fost primită pozitiv, de la lansarea MacBook Pro. La fel ca iMac obișnuit, iMac Pro măsoară doar 5 mm la marginea cea mai subțire iar întregul hardware care alimentează dispozitivul este blocat chiar în spatele afișajului. Până la cadrele sunt îngrijorate, este cam dezamăgitor cel putin. În 2017, ne așteptăm ca un afișaj să aibă rame minime, dar Apple a decis să rămână cu bărbia uriașă care nu îl face să arate diferit de iMac-urile obișnuite lansate din 2013. Acestea fiind spuse, calitatea generală a construcției este la fel de stelară ca toate celelalte produse Apple de acolo.

Trecând la Microsoft Studio, avem un lucru similar design din aluminiu utilizat pe tot dispozitivul, cu excepția balamale cromate care îl fac să iasă din iMac. Microsoft numește acest lucru, design cu balama cu gravitate zero, ceea ce permite utilizatorului să încline fără efort mașina până la cel puțin 20 de grade. Aceasta este în mod clar o realizare ireproșabilă a Microsoft, în ceea ce privește designul. Ceea ce este total unic la Surface Studio este faptul că compactul unitatea de bază găzduiește toate componentele hardware pe care această mașină trebuie să o ofere, mai degrabă decât să le plaseze în spatele ecranului. Spre deosebire de iMac, nici nu ne copleșește cu rame uriașe.

Deci, când vine vorba de proiectare, nu există nicio îndoială cu privire la faptul că Surface Studio depășește în mod clar iMac Pro.

Hardware

Deoarece atât iMac Pro, cât și Surface Studio sunt direcționate către profesioniști, acestea sunt împachetate cu componente de ultimă generație care le pot face să ruleze ca un vis absolut. Vom clasifica hardware-ul în categorii separate, astfel încât să puteți obține o idee clară despre ceea ce ambele mașini aduc la masă:

• Afişa

Să vorbim despre componenta principală care face ca ambele dispozitive să fie absolut grozave de privit. IMac Pro are o superba 27-inch 5K Retina Display împachetând o rezoluție de 5120 x 2880 pixeli cu un gamă de culori P3 mai largă și 500 de nits de luminozitate, făcându-l astfel unul dintre cele mai bune și mai precise afișaje 5K pe care le-ați putea cumpăra vreodată. Cu toate acestea, iMac Pro este complet nu are capacități de ecran tactil, ceea ce este păcat, odată ce te uiți la omologul Microsoft.

Pe de altă parte, Surface Studio are un Afișaj cu ecran tactil PixelSense de 28 de inci având o rezoluție de 4500 x 3000 pixeli care îl plasează în 4,5K gamă. Acest panou cu ecran tactil poate profita din plin Pixul Surface și Surface Dial ale Microsoft, care duce proiectarea grafică pe computer la nivelul următor. Nu există nicio comparație cu iMac Pro, în această privință, deoarece cel mai puternic Mac de la Apple nu are funcționalități de ecran tactil. Surface Studio menține un raport de aspect de 3: 2, ceea ce ar putea suna ciudat la început, dar pentru designeri, raportul de aspect este un vis absolut la care să lucrezi. În afară de aceasta, luminozitatea panoului este maximă 354 nits, care ar putea fi suficient de bun pentru mulți, dar nu atinge cel mai recent iMac Pro.

Una peste alta, când vine vorba de afișare, totul se bazează pe preferințele personale și pe ceea ce intenționați să faceți cu aceasta. Dacă sunteți designer grafic, s-ar putea să vă bucurați de raportul de aspect 3: 2 pe Surface Studio. Cu toate acestea, dacă preferați ecrane cu rezoluție mai mare sau mult mai multă luminozitate, astfel încât să puteți lucra chiar și în plină zi, s-ar putea să fiți mai bine cu iMac Pro.

• Procesor

Aceasta este zona în care iMac Pro depășește cu ușurință Surface Studio, fără a transpira. Cel mai recent și mai rău all-in-one de la Apple este alimentat de Intel Xeon procesoare de clasă stație de lucru, care pot fi configurate cu oricare 8, 10 sau 18 nuclee. Oh, ai citit bine. 18 nuclee de performanță de calcul de la un all-in-one în 2017. Acest lucru zdrobește de-a dreptul învechit quad-core Intel Core i7 6820HQ Cip Skylake care gestionează un ceas de bază de 2,7 GHz pe Surface Studio de ultimă generație.

• Grafică

O altă zonă în care iMac Pro se află chiar deasupra Surface Studio este puterea GPU. Afișajele de pe aceste mașini împachetează rezoluții cu mult peste marca 4K, deci este de neînțeles că aceste ecrane au nevoie de puterea necesară pentru a funcționa așa cum intenționau companiile. Sarcinile intensive GPU ale iMac Pro vor fi gestionate de cele mai recente Procesor grafic AMD Radeon Vega 56 pentru stații de lucru care se laudă 8 GB de memorie HBM2.

Pe de altă parte, Surface Studio maximizat este mai inferior Cip grafic NVIDIA GeForce GTX 980M cu 4 GB de memorie GDDR5. Ei bine, este destul de clar că, atunci când vine vorba de puterea grafică, cea mai puternică mașină Microsoft nu se potrivește cu ceea ce aduce Apple la masă cu iMac Pro. Pentru profesioniștii a căror sarcină principală este redarea, alegerea evidentă este iMac Pro.

• Berbec

Oferta iMac Pro până la 128 GB de memorie ECC pentru iMac Pro de ultimă generație a companiei. Acestea fiind spuse, varianta de bază conține 32 GB de memorie, care ar trebui să fie suficient de bună pentru majoritatea profesioniștilor, în special în scopuri de redare. Trecând la Surface Studio, ni se oferă ambele 8 GB, 16 GB sau 32 GB RAM, în funcție de configurația pe care sunteți dispus să o alegeți. Serios Microsoft, un computer care costă mii de dolari cu 8 GB RAM în 2017?

• Depozitare

În ceea ce privește opțiunile de stocare, toate variantele iMac Pro vin cu SSD NVMe de 1 TB pentru vezicule rapide. Cu toate acestea, dacă doriți să o intensificați, puteți configurați-l cu 4 TB, pentru stocarea unei multitudini de conținut 4K.

Trecând la Surface Studio, avem numai unitate hibridă opțiuni mai degrabă decât SSD-uri NVMe complet suflate, ceea ce este destul de dezamăgitor având în vedere că mașina costă mii de dolari. Varianta maximizată a pachetelor Surface Studio a unitate hibridă cu 128 GB SSD și 2 TB HDD. Deci, dacă stocarea de mare viteză este preocuparea dvs. principală, iMac Pro este alegerea evidentă aici.

Performanţă

În cele din urmă, ceea ce așteptam cu toții. Să vorbim despre performanță. Surface Studio este alimentat de procesorul i7 6820 HQ. Ai citit asta corect? Este un procesor HQ, care este practic un procesor orientat spre laptopuri. Sigur, este un procesor de ultimă generație, dar pentru un PC all-in-one ne-am aștepta la un procesor desktop sau altfel am prefera să cumpărăm un laptop. Chiar și obișnuitul iMac-urile sunt dotate cu procesoare desktop, ceea ce le face mai bune decât Surface Studio, care costă de două ori mai mult. Acestea fiind spuse, procesorul Xeon cu 8 nuclee care alimentează iMac Pro se află într-o clasă diferită, în comparație cu i7 6820 HQ și tocmai acesta este motivul pentru care considerăm că Surface Studio nu se potrivește cu iMac în ceea ce privește puterea brută..

Trecând la departamentul de grafică, Radeon Vega de pe iMac Pro promite 11 TFlops de performanță în virgulă mobilă, care este aproape De 3,5 ori puterea grafică oferită de Surface Studio, făcându-l astfel o mașină ideală pentru redarea video. În afară de aceasta, dacă preferați și jocurile pe aceste sisteme, iMac Pro este un joc nebunesc, indiferent de faptul că are un GPU clasa stației de lucru..

Așa cum ați fi putut citi din toate detaliile hardware referitoare la ambele mașini, suntem destul de siguri că sunteți de acord asupra faptului iMac Pro este cu siguranță mult mai puternic decât Surface Studio Microsoft. Acestea fiind spuse, iMac Pro este mai degrabă o mașină de clasă stație de lucru, mai degrabă decât cele obișnuite all-in-one pe care le-am văzut de-a lungul anilor și, literalmente, poate fi considerat un Mac Pro fără proiectarea coșului de gunoi. Nu vă faceți nicio greșeală, Surface Studio nu ne copleșește doar pentru că iMac Pro este mult mai puternic. Funcționalitățile ecranului tactil, împreună cu Surface Pen și Surface Dial, fac din aceasta mașina ideală pentru artiști și designeri grafici.

Gestionarea termică

Apple a reproiectat complet modul în care noul iMac Pro gestionează căldura. Designul termic este complet diferit de orice ați văzut până acum în iMac-urile anterioare. Pentru a menține această bestie a unei mașini la rece, compania din Cupertino a reușit să înghesuie un radiator masiv împreună cu suflante duale și ventilație suplimentară în partea de jos a ecranului care promite Fluxul de aer îmbunătățit cu 75% în comparație cu orice alte iMac-uri obișnuite pe care le-am văzut recent. Acest lucru este absolut necesar, deoarece mașina conține hardware mult mai puternic decât ați fi văzut vreodată într-un echipament all-in-one.

Pe de altă parte, Surface Studio adoptă o abordare complet nouă, prin adăpostind hardware-ul în unitatea de bază a monitorului. Acest elimină complet panoul de la încălzire, mai ales datorită faptului că literalmente nu există hardware în spatele unității de afișare. Acestea fiind spuse, Surface Studio are partea sa corectă de dezavantaje în ceea ce privește gestionarea termică. Datorită dimensiunii compacte a bazei, puteți compara mașina termice la cea a unui laptop high-end. Unitatea de bază nu este suficient de mare pentru a împacheta un radiator masiv sau suflante duale precum iMac Pro, deci dacă locuiți într-o țară fierbinte precum India, s-ar putea să fiți mai bine cu iMac Pro.

Conectivitate

Cel mai recent MacBook de la Apple a fost puternic criticat pentru lipsa de porturi USB 3.0 și sloturi pentru carduri SD, dar compania a ambalat toate porturile de care veți avea nevoie vreodată în cel mai puternic Mac al lor vreodată. Acest lucru se datorează probabil răspunsului negativ pe care l-au primit după lansarea laptopului. Având în vedere I / O pe cel mai recent iMac Pro, avem 4 porturi USB 3.0, 4 porturi Thunderbolt 3, un slot pentru card SDXC, port Ethernet 10 Gigabit. și chiar o mufă pentru căști de 3,5 mm. Așa este, nu vă mai faceți griji că trăiți cu dongle.

Trecând la Surface Studio, avem 4 porturi USB 3.0, Slot pentru card SDXC, Mini DisplayPort, Mufă pentru căști de 3,5 mm și un port Ethernet Gigabit. După cum puteți vedea, Surface Studio lipsește în mod clar în ceea ce privește verificarea viitoare, din cauza lipsei porturilor Thunderbolt 3 (USB-C) și a portului Ethernet 10 Gigabit. Prin urmare, când vine vorba de I / O, iMac Pro este câștigătorul clar, din nou.

Prețuri și disponibilitate

IMac Pro de la Apple este totul urmează să sosească în decembrie, pentru o etichetă de preț începând de la 4999 dolari pentru varianta de bază care conține un Procesor Xeon cu 8 nuclee și memorie ECC de 32 GB. Cu toate acestea, compania a fost mama în ceea ce privește prețul variantelor de ultimă generație până acum. Acestea fiind spuse, puteți fi siguri că, indiferent de varianta pe care o alegeți, veți primi același GPU Radeon Pro Vega 56, deci nu există compromisuri în ceea ce privește puterea grafică. Vine cu tastatura Magic Grey Space cu tastatură numerică și Magic Mouse 2, scoase din cutie. Space Grey Magic Trackpad 2 trebuie achiziționat separat.

Pe de altă parte, Surface Studio a fost disponibil din decembrie anul trecut pentru o cerere preț începând de la 2999 USD pentru varianta de bază cu procesor Intel Core i5, 8 GB RAM, 1 TB unitate hibridă și un NVIDIA GeForce GTX 965M. Deși obțineți Surface Pen cu Studio, va trebui să scoateți încă 100 de dolari dacă doriți revoluționarul Surface Dial. Acum, acest lucru este destul de mediocru pentru a spune cel puțin. Trecând la varianta de ultimă generație costă 4199 USD, avem o mașină de ambalat cip Intel Core i7-6820 Skylake, unitate de 2 TB hibridă, 32 GB RAM și o GPU NVIDIA GeForce GTX 980M. Această variantă este foarte impresionantă, dar nu este aproape de a se potrivi cu ceea ce Apple are de oferit cu doar 800 de dolari în plus.

iMac Pro vs Surface Studio: Comparare rapidă a specificațiilor

           VEZI ȘI: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: Comparare rapidă

Cel mai bun echipament multifuncțional pentru profesioniști

Deși ambele all-in-one sunt direcționate către profesioniști, ele sunt destinate diferitelor grupuri de utilizatori. IMac Pro ar putea fi mai potrivit pentru creatorii de conținut care sunt obișnuiți cu MacOS și a căror activitate principală include animație 3D și redare, deoarece hardware-ul de ultimă generație este necesar pentru îndeplinirea acestor sarcini. Pe de altă parte, dacă sunteți un artist sau un designer grafic care preferă Windows, veți găsi cu siguranță ecranul tactil capabil pe Surface Studio, un vis la care să lucrați, mai ales dacă îl utilizați împreună cu Surface Pen și Dial.

Ei bine, nu vă putem opri dacă aveți bani, nu-i așa? Deci, pentru care dintre aceste mașini all-in-one de ultimă generație intenționați să mergeți în viitorul apropiat? Asigurați-vă că ne informați prin simpla introducere a câtorva cuvinte în secțiunea de comentarii de mai jos.