Într-o hotărâre care se așteaptă să aibă ramificații de anvergură asupra perspectivelor de afaceri ale Xiaomi în UE, gigantul tehnologic chinez a pierdut marți un caz important împotriva Apple cu privire la înregistrarea „Mi Pad” ca marcă comercială pentru tabletele sale bazate pe Android..
Tribunalul UE, care s-a pronunțat împotriva Xiaomi, a considerat că nomenclatorul seamănă prea mult cu brandul iPad a tabletelor proprii Apple, bazate pe iOS. Potrivit hotărârii pronunțate de a doua cea mai înaltă curte de arbitraj a Uniunii Europene, consumatorii ar putea fi confundați de asemănarea denumirilor de marcă, motiv pentru care Xiaomi a fost împiedicat să vândă dispozitivul ca Mi Pad în regiune. Conform hotărârii,
Diferența dintre semnele în cauză, rezultată din prezența literei suplimentare „m” la începutul „Mi Pad”, nu este suficientă pentru a compensa gradul ridicat de similitudine vizuală și fonetică dintre cele două semne..
Hotărârea Tribunalului UE vine trei ani după ce Xiaomi și-a depus inițial cererea la Oficiul de Proprietate Intelectuală al UE (EUIPO) pentru a înregistra Mi Pad ca marcă comercială. Apple a reacționat la depunere, plângându-se imediat la EUIPO cu privire la branding, spunând că a spus că este un truc deliberat de a deruta consumatorii. EUIPO a decis în favoarea Apple, după care, Xiaomi a decis să se mute la autorități superioare.
Acum că Tribunalul a confirmat hotărârea EUIPO, Gigantul tehnologic chinez mai are doar opțiunea legală - recurs împotriva hotărârii la cea mai înaltă instanță a UE, „Curtea de Justiție a Uniunii Europene”. Nici Apple, nici Xiaomi nu au comentat oficial cu privire la hotărâre, deci nu este clar dacă compania chineză va lua această cale sau pur și simplu va renunța la fantomă și își va schimba tabletele Android pentru piața UE.
Deși conducerea Apple va fi, fără îndoială, mulțumită de această hotărâre, compania duce o bătălie mai mare împotriva Qualcomm, care acuză producătorul de cipuri că a încălcat opt dintre brevetele sale legate de gestionarea duratei de viață a bateriei. La rândul său, compania din San-Diego a acuzat, de asemenea, gigantul Cupertino de numeroase încălcări ale drepturilor de autor și a cerut Comisiei internaționale pentru comerț internațional (USITC) să interzică importul și vânzarea versiunilor GSM ale iPhone X, 8, 8 Plus, 7 și 7 Plus care utilizează modemul LTE Intel.