Amazon a fost prins de controverse de mai multe ori în trecut cu privire la condițiile de muncă proaste la depozitele sale, la exploatarea rampantă și la o structură de compensare descurajantă pentru angajați. Dar un brevet recent descoperit depus de Amazon sugerează că compania avea în minte ceva mult mai rău - o cușcă pentru angajații din depozit care ar fi suspendată pe o platformă, în timp ce roboții lucrau la sol.
Acordat de Oficiul de Brevete și Mărci al Statelor Unite (USPTO) în 2016, brevetul Amazon a descris cușca pentru lucrătorii din depozit ca o „sistem și metodă pentru transportul personalului la un loc de muncă activ”.
Cușca sau un incintă mobilă de lucru în lingo-ul Amazonului, a fost conceput pentru a proteja lucrătorii într-un mediu în care s-au deplasat roboți de colectare a stocurilor. Cușca avea mai multe atașamente cibernetice care îi permiteau să se deplaseze în jurul depozitului prin același sistem motorizat care controlează și mișcarea rafturilor. Chiar dacă ideea a fost de a proteja aparent lucrătorii de răni, cușca ar fi limitat sever sfera mișcărilor pentru persoana din interiorul ei.
Când brevetul a fost descoperit, a declanșat un strigăt public imens despre atitudinea Amazon față de angajații săi din depozit și, din fericire, brevetul nu a trecut niciodată peste ilustrația sa pe hârtie. Într-o lucrare numită „Anatomia unui sistem AI”, doi cercetători AI au numit cușca ca reprezentare a unui „ilustrație extraordinară a înstrăinării lucrătorilor, un moment crunt în relația dintre oameni și mașini.”
În apărarea sa, vicepreședintele operațiunilor Amazon, Dave Clark a susținut că ideile proaste sunt depuse și pentru brevete. „Acest lucru nu a fost folosit niciodată și nu avem planuri de utilizare. Am dezvoltat o soluție mult mai bună, adică o vestă mică pe care o pot purta asociații, ceea ce face ca toate unitățile de acționare robotizate din apropierea lor să nu se mai miște ”, Clark a postat pe Twitter la începutul acestei luni. Mai mult, un Amazon a încercat ulterior să clarifice faptul că speculațiile referitoare la implementarea brevetului au fost „greșit”.